El 31 de Octubre del presente año el Poder Ejecutivo remitio al Congreso de la República el Proyecto de Ley 3622-2009-PE que propone la Creación del Ministerio de la Cultura. A raíz de este hecho se ha suscitado una polémica muy interesante y diversa que es interesante seguirla. Pero mucho más importante es tener acceso al documento, a la fuente original, darle una leída y sacar sus propias conclusiones, convalidarla o contrastarla con algunas de las posturas ya manifestadas a través de diversos medios.
Por ejemplo algunos personajes destacados han señalado lo siguiente:El Presidente de la República Alan García Perez: "Si hay un país que tiene no sólo el derecho si no la obligación de tener un Ministerio de Cultura es el Perú”, aseveró. Acompañado por el jefe del gabinete, Javier Velásquez Quesquén, y por el ministro de Educación, José Antonio Chang, el mandatario dijo que el ministerio tendrá la tarea de proteger y conservar el patrimonio histórico del país, así como de promover las diferentes manifestaciones culturales y artísticas.
El artista plástico, Fernando De Szyszlo, consideró que el Congreso no da garantías para afinar y mejorar el proyecto de Ley enviado por el Ejecutivo para la creación del Ministerio de Cultura, si ha premiado a conductores de televisión que dan chismes. "El Congreso actual no tiene ninguna carta para dar garantía de que eso lo puede hacer bien, es decir ha premiado a conductores por dar chismes en televisión, mientras que personas importantes como compositores de música, son ignorados".
El historiador Nelson Manrique destaca la creación de un Ministerio de la Cultura como ente rector que fomente el desarrollo de las capacidades culturales en el país e indicó que dicho portafolio debe ser plural y ser un instrumento de desarrollo de la creatividad de los peruanos.
Indicó que la propuesta del Ejecutivo puede servir para convertir nuestra rica tradición cultural en un activo económico importante, donde se desarrolle no solo el turismo, sino las diferentes manifestaciones artísticas nacionales.“Lo ideal es que el Ministerio de la Cultura sea un instrumento, una palanca de desarrollo de la creatividad de todos los peruanos”
Hugo Neyra Director de la Biblioteca Nacional: "Es imposible estar en contra de que el Perú tenga un ministerio de cultura. Existen en otros países y en un país de la riqueza cultural del Perú era obvio que hace tiempo lo necesitaba. Ahora bien, la pregunta es cómo se organiza y qué cosa es el ministerio de Cultura. El razonamiento gubernamental, me parece, es que si la Biblioteca Nacional ha podido hacer algunas cosas importantes gracias a la ayuda de las empresas privadas en alianzas estratégicas, ¿por qué no un ministerio de Cultura puede hacerlo de una manera más ancha y más grande?
Cecilia Bakula Directora del INC: "Sí, el Perú no puede quedarse a la zaga del resto de países en lo que es la administración y la gestión de la cultura. Además, el Perú es creador de civilización. Resulta incomprensible que esto, que le da sustento a nuestro país, no sea entendido políticamente. La cultura debe tener un lugar en la decisión política. ¿Por qué la cultura tiene que ser menos valiosa que la agricultura, la justicia o las relaciones exteriores? Se trata de una manera de ser, es cómo nos comportamos, cómo nos entendemos. Por el contrario, todo ello tendría que estar sujeto a la comprensión de la cultura. Las relaciones exteriores son tales porque somos como somos, esa agricultura, esa minería son el sustento de nuestra identidad. Si pensamos que la cultura es una actividad poco rentable, que no reditúa al Estado, estamos mal. El Perú se ha demorado mucho en entender que la cultura es por donde va el futuro".
A continuación puedes revisar la Ley 3622-2009-PE en el siguiente enlace:
No hay comentarios:
Publicar un comentario