El 04 de Septiembre el poder ejecutivo remitió al Congreso de la República el Proyecto de Ley que Modifica Diversos Artículos de la Ley Nº28296 Ley del Patrimonio Cultural de la Nación, generando todo un revuelo en el ámbito cultural del país.
Hay en internet una serie de documentos que tratan con diversas intensidades este tema. en ese sentido después de dar una lectura rápida (que espero profundizar en los siguientes días) a los documentos que les adjunto y una serie de comentarios que pululan en el ciberespacio sobre este tema, me atrevo a decir que el documento que envía el Instituto Nacional de Cultura al Congreso de la República, de manera específica al Sr. congresista Werner Cabrera Campos, Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes (Soy agnóstico, pero... !Dios Mio! que tal ámbito de acción) en relación a este tema, es sólido y coherente, aunque esta centrado en su mayor parte en los aspectos legales (elemento importante y central para lograr rebatir y/o desestimar la propuesta del Poder Ejecutivo), no deja de tocar otros aspectos o temas centrales de discusión y actualidad que tienen que ver con el concepto o tipo de desarrollo que queremos promover en nuestro país.
Los temas de modernidad, cultura, identidad, inversión, etc, trasuntan de manera interesante en este documento, que a mi modesto criterio rebate de manera contundente la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo, quien hace una justificación muy escueta y frágil en su exposición de motivos. Se entiende la intención del gobierno pero no justifica la propuesta.
Me atrevo a decir que esta situación que estamos viviendo (que se han repetido en otras ocasiones y seguirán repitiéndose) tiene una discusión de fondo no resuelta que esta en un plano mayor, que tiene que ver con dos inmensos conceptos y su relación entre ellos: Cultura y Desarrollo. Mientras nos establezcamos con claridad los roles de ambos en nuestra concepción de desarrollo seguiremos observando estas colisiones. El documento de la UNESCO - Nuestra Diversidad Creativa realiza una afirmación contundente "... es inútil hablar de la "relación entre la cultura y el desarrollo" como si fueran dos cosas separadas, cuando en realidad el desarrollo y la economía son elementos, o aspectos, de la cultura de un pueblo. La cultura no es pues un instrumento del progreso material: es el fin y el objetivo del desarrollo, entendido en el sentido de realización de la existencia humana en todas sus formas y en toda su plenitud.".
Esta afirmación contundente y que puede sonar determinante y paralizadora del debate es importante tenerla en cuenta, así como otros enfoques existentes sobre este tema. Pero donde si debemos de coincidir es que el Perú es un país con una inmensa y rica diversidad cultural, con un importante patrimonio histórico tangible como intangible que no se puede obviar, ni puede estar ausente en la construcción de nuestro desarrollo, sino que por el contrario es una tremenda fortaleza que debe contribuir a la misma y desechar la idea de mirarlo como simple mercancia al servicio del turismo.
También es importante entender y tomar en cuenta que "Ni la tradición ni la modernidad son estáticas; ambas cambian constantemente. Ni toda la tradición, ni toda la modernidad deben ser bienvenidas. El carácter represivo de algunos valores y prácticas tradicionales —o modernos— es evidente. La tradición puede ser sinónimo de estancamiento, opresión, inercia, privilegios y prácticas crueles; la modernización puede ir de la mano con la alienación, la anomia, la exclusión, o la pérdida de identidad y del sentido de comunidad".2
Si existe una verdadera voluntad política de parte del Gobierno Central de hacer un proceso sincrético (Cultura y Desarrollo) que nos permita dilucidar nuestro propio concepto o proyecto de desarrollo, una de sus primeras medidas no debiera ser el restarle atribuciones y facultades a la ya endeble INC, sino por el contrario el fortalecimiento de una instancia eficaz y eficiente, (llámese INC - Instituto Nacional de Cultura o Ministerio de Cultura) con rango ministerial que pueda abordar y aportar de manera inteligente en esta dirección.
Les adjunto a continuación una serie de documentos que pueden contribuir y/o ayudar a tener una idea más amplia sobre esta situación específica y poder adoptar una posición informada frente a este tema:
Hay en internet una serie de documentos que tratan con diversas intensidades este tema. en ese sentido después de dar una lectura rápida (que espero profundizar en los siguientes días) a los documentos que les adjunto y una serie de comentarios que pululan en el ciberespacio sobre este tema, me atrevo a decir que el documento que envía el Instituto Nacional de Cultura al Congreso de la República, de manera específica al Sr. congresista Werner Cabrera Campos, Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes (Soy agnóstico, pero... !Dios Mio! que tal ámbito de acción) en relación a este tema, es sólido y coherente, aunque esta centrado en su mayor parte en los aspectos legales (elemento importante y central para lograr rebatir y/o desestimar la propuesta del Poder Ejecutivo), no deja de tocar otros aspectos o temas centrales de discusión y actualidad que tienen que ver con el concepto o tipo de desarrollo que queremos promover en nuestro país.
Los temas de modernidad, cultura, identidad, inversión, etc, trasuntan de manera interesante en este documento, que a mi modesto criterio rebate de manera contundente la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo, quien hace una justificación muy escueta y frágil en su exposición de motivos. Se entiende la intención del gobierno pero no justifica la propuesta.
Me atrevo a decir que esta situación que estamos viviendo (que se han repetido en otras ocasiones y seguirán repitiéndose) tiene una discusión de fondo no resuelta que esta en un plano mayor, que tiene que ver con dos inmensos conceptos y su relación entre ellos: Cultura y Desarrollo. Mientras nos establezcamos con claridad los roles de ambos en nuestra concepción de desarrollo seguiremos observando estas colisiones. El documento de la UNESCO - Nuestra Diversidad Creativa realiza una afirmación contundente "... es inútil hablar de la "relación entre la cultura y el desarrollo" como si fueran dos cosas separadas, cuando en realidad el desarrollo y la economía son elementos, o aspectos, de la cultura de un pueblo. La cultura no es pues un instrumento del progreso material: es el fin y el objetivo del desarrollo, entendido en el sentido de realización de la existencia humana en todas sus formas y en toda su plenitud.".
Esta afirmación contundente y que puede sonar determinante y paralizadora del debate es importante tenerla en cuenta, así como otros enfoques existentes sobre este tema. Pero donde si debemos de coincidir es que el Perú es un país con una inmensa y rica diversidad cultural, con un importante patrimonio histórico tangible como intangible que no se puede obviar, ni puede estar ausente en la construcción de nuestro desarrollo, sino que por el contrario es una tremenda fortaleza que debe contribuir a la misma y desechar la idea de mirarlo como simple mercancia al servicio del turismo.
También es importante entender y tomar en cuenta que "Ni la tradición ni la modernidad son estáticas; ambas cambian constantemente. Ni toda la tradición, ni toda la modernidad deben ser bienvenidas. El carácter represivo de algunos valores y prácticas tradicionales —o modernos— es evidente. La tradición puede ser sinónimo de estancamiento, opresión, inercia, privilegios y prácticas crueles; la modernización puede ir de la mano con la alienación, la anomia, la exclusión, o la pérdida de identidad y del sentido de comunidad".2
Si existe una verdadera voluntad política de parte del Gobierno Central de hacer un proceso sincrético (Cultura y Desarrollo) que nos permita dilucidar nuestro propio concepto o proyecto de desarrollo, una de sus primeras medidas no debiera ser el restarle atribuciones y facultades a la ya endeble INC, sino por el contrario el fortalecimiento de una instancia eficaz y eficiente, (llámese INC - Instituto Nacional de Cultura o Ministerio de Cultura) con rango ministerial que pueda abordar y aportar de manera inteligente en esta dirección.
Les adjunto a continuación una serie de documentos que pueden contribuir y/o ayudar a tener una idea más amplia sobre esta situación específica y poder adoptar una posición informada frente a este tema:
Diario la República: Dejando de lado al INC
Ley que Modifica Diversos Artículos de la Ley Nº28296 LEY DEL PATRIMONIO GENERAL DE LA NACION
Documento enviado por el INC al Congreso de la República
http://www.scribd.com/doc/20021156/Oficio-1944-2009-CBBINC-ProyectoLeyPCN
Entrevista a Cecilia Bakula Directora del INC en el Diario la República
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090920/28/node/219419/todos/11
Carta de Luis Lumbreras y Maria Elena Cordova y convocatoria a adherirse
http://www.elmorsa.pe/2009/09/19/atentado-contra-el-patrimonio/
RAFAEL VIRHUEZ R.
Actor y Regidor
Bibliografia:
1, 2. Nuestra Diversidad Creativa - Informe de la Comisión Mundial de Cultura y Desarrollo - UNESCO